証拠監査 · 2026年11月
Intellectia 評判（2026年）：評価、料金、実際の制限
Intellectiaの主張を、Trustpilot、G2、両方のアプリストア、Redditと照らし合わせました。料金、クレジットの消費コスト、ファンドアナリスト向けの結論をまとめています。
要約
このIntellectiaレビューは、同製品の主張と利用者の実際の声を照らし合わせます。Intellectia AIは株式リサーチ、トレーディングシグナル、AIエージェントを、年額払いで月11.96ドルから販売しています。ホームページには4.8と5.0のバッジが並ぶ一方、Trustpilotは35件のレビューで5点満点中2.9、Google Playは4.4です。リサーチツールは使えますが、シグナルの実績は証明されておらず、オプションを全部つけると年額2,159.44ドルになります。
Intellectia AIは個人投資家向けの株式リサーチとシグナルのプラットフォームで、年額払いで月11.96ドルから利用できます。結論：リサーチツールは使えるが、シグナルの実績は未検証です。Trustpilotは35件のレビューで5点満点中2.9ですが、ホームページには4.8から5.0と表示されています。シグナルをすべて自分で検証する米国株の個人トレーダーには合いますが、非公開市場のデータを必要とするVCアナリストには適していません。
- リサーチツール
- 7/10
- シグナルの証拠
- 3.5/10
- 料金の明確さ
- 4.5/10
- 使いやすさ
- 7.5/10
- 評価の透明性
- 3/10
- VC業務との適合性
- 2/10
- 株式レビュー、スクリーナー、テクニカル分析、アラート、平易な言葉で使えるバックテスターを1つのアプリで利用できる
- 無料プランの400クレジットと1ドルの7日間トライアルで、低コストの初回テストができる
- 2つのモバイルアプリは合計約1,700件の評価で4.4から4.7の星を獲得している
- Trustpilotの平均2.9（5点満点）は、ホームページの4.8と5.0のバッジと矛盾する
- クレジット消費と有料オプションにより、フル構成では年間2,100ドルを超える
- シグナルについて独立した取引可能な実績はなく、あるのはベンダーのバックテストと争いのある勝率だけ
- 米国株、香港株、暗号資産をカバーするが、欧州の上場銘柄はまだ対象外
7日間1ドルのトライアル · トライアルから有料へ移行した後は返金なし
監査の方法
- Plan paid
- 有料プランは未購入（公開ページとリスティングのみ）
- Version tested
- Webページ、iOS版リスティング v1.10.8、Google Play版（2026年11月8日更新）
- Test period
- 2026-11-13 → 2026-11-13
これは30日間の有料トライアルではなく、証拠の監査です。購読していないため、個人の勝率やレイテンシについては主張しません。2026年11月13日に、ヘッドレスブラウザでIntellectiaのホームページ、料金、エージェント、バックテスト、SwingMaxの各ページを読み込み、スクリーンショットを取得し、FAQと返金ポリシーを確認しました。その後、Trustpilotのプロフィール、G2のリスティング、Product Hunt、App StoreとGoogle Playのリスティング、そしてブランド名で検索に出てくるRedditのスレッドを確認しました。ここに記載するすべての数字は、各ページに掲載されているか、そこから計算したものです。その区別も明記しています。ある主張が単一のレビュアーによるものである場合は、そのように明記しています。
Intellectiaに支払う価値はあるか？
YES if you...
- スクリーナー、アラート、AIの要約を1つのアプリで使いたい米国在住の個人投資家
- すべてのシグナルを行動前にバックテストと検証で確かめる自己管理型のトレーダー
- 個人の公開ポートフォリオに対して、安価な一次スクリーニングを行いたいアナリスト
- クレジット制のAIクエリに月11.96ドルから71.96ドルを払うことに抵抗がない読者
NO if you...
- 非公開企業、株式台帳、創業者のデータを必要とするVCアナリストやファンドのパートナー
- AI Stock PickerやSwingMaxに監査された取引可能な実績を期待する人
- 香港を除く欧州や東アジアの上場銘柄が中心の投資家
- 返金期間を必要とする買い手（月額プランと移行後のトライアルは返金対象外のため）
- クオンツ分析のためにAPIや生データのフィードを必要とするチーム
各プランの料金
2026年11月13日に料金ページから取得した定価です。年額払いは月額払いより20%安くなります。
無料
ワークスペースを試す
- 合計400クレジット
- クレジットカード不要
Basic
月額払いの場合は14.95ドル
- 月2,500クレジット
- 株式レビューとテクニカル分析
- AI Stock PickerとSwingMaxのシグナル
- 最初の7日間は1ドル
Pro
月額払いの場合は29.95ドル
- 月5,000クレジット
- Basicと同じ機能一覧
- Basicの2倍のクレジット枠
- 最初の7日間は1ドル
Max
月額払いの場合は49.95ドル
- 月10,000クレジット
- Basicと同じ機能一覧
- BasicやProより低いクレジット単価
- 最初の7日間は1ドル
Expert
月額払いの場合は89.95ドル
- 月22,500クレジット
- Basicと同じ機能一覧
- 最も低いクレジット単価：1,000あたり3.20ドル
- 最初の7日間は1ドル
ROIの内訳： 年額払いの場合、1,000クレジットあたりのコストはBasicで4.78ドル、Proで4.79ドル、Maxで4.00ドル、Expertで3.20ドルです（当社の計算）。Google Playのレビュアーは6時間で350クレジットを使い切ったと報告しており、このペースならBasicは約43時間で空になります。
隠れたコストと注意点
- QuantAI Watchlist：年額499.99ドル、別途請求
- SwingMax Portfolio：年額499.99ドル、別途請求
- Public Filing Tracker：年額319.95ドル、または6か月ごとに199.95ドル
- Backtest Playground：年額359.99ドル、または月額29.99ドルで30回実行
- Maxプランに4つのオプションすべてを加えると、定価で年額2,159.44ドル
- 月額プラン、プランのアップグレード、1ドルのトライアル料金は返金不可
測定結果
個人の取引実績はここには含みません。公開ページに掲載された数値、またはそこから計算した数値です。
- Trustpilot TrustScore
- 2.9 5点満点中 35件のレビュー、うち直近12か月は7件（Trustpilotのプロフィールより）
- Trustpilotの直近レビューのうち低評価
- 11 20件中 直近20件の内訳：1つ星7件、2つ星4件、4つ星2件、5つ星7件（当社の集計）
- Google Playの評価とホームページのバッジの差
- 0.3 つ星低い Playのリスティングは1.26K件のレビューで4.4、ホームページは4.7
- Maxプラン（年額）の1,000クレジットあたりのコスト
- $4.00 Basic 4.78ドル、Pro 4.79ドル、Expert 3.20ドル（定価からの当社の計算）
- フル構成の年間コスト
- $2,159.44 年額 Max年額プランに有料オプション4つを定価で加えた場合
- 5.0バッジの根拠となるレビュー数
- 1 各1件 G2とProduct Huntはそれぞれ1件のみ掲載
- 無料プランの利用枠
- 400 クレジット（合計） 毎月補充されない一度きりの枠
料金ページを開き、各プランに含まれる内容と返金ポリシーを読む。
バックテストプレイグラウンドのページを開き、デモの内容を確認する。
Alphioエージェントのページを開き、約束内容をプロダクトのFAQと比べる。
SwingMaxポートフォリオのページを開き、オプションの条件を読む。
長所と短所
Pros
- 1つのワークスペースに多くのツール 株式レビュー、価格シナリオ、テクニカル分析、オプション戦略、AIスクリーナー、モニターとアラートはどの有料プランにも含まれる。そのためプラン選択はツールの違いではなく、クレジットの量に関わる。
- 低い入会コストと無料プラン 無料の400クレジットと、各有料プランの1ドル7日間プロモーションにより、最初のテストは1ドルで済む。
- 平易な言葉で使えるバックテスト バックテストプレイグラウンドは、言葉で記述した戦略を受け付け、S&P 500と比較した資産曲線を返す。シグナルを行動に移す前に検証するのに役立つ。
- 対応ブローカーとの接続 WebullとAlpacaに接続すると、分析と並んでポジションと購買力が表示される。注文は利用者自身が出す。
Cons
- Trustpilotの2.9はホームページのバッジと矛盾 直近のTrustpilotレビュー20件のうち11件が1つ星か2つ星で、ホームページの評価バナーにはTrustpilotが含まれていない。
- 勝率には争いがあり、監査もされていない あるTrustpilotのレビュアーは、SwingMaxの94%という数字は理論上の最大利益で計算されており、公表されたストップとターゲットを使うと約55%になると指摘している。ベンダーは検証可能な取引実績を公開していない。
- クレジットの消費量が事前に見えにくい Google Playのレビュアーは、月額約50ドルのプランで6時間に350クレジットを使い切ったと報告している。
- 返金はほぼ対象外で、移行後は取り消せない 月額プラン、アップグレード、暗号資産での支払い、1ドルのトライアル料金は返金されず、トライアルから有料へ移行した後は取り消せない。
- 欧州の上場銘柄はまだ対象外で、提供は予定段階 FAQではNYSE、NASDAQ、AMEX、香港株、外国為替、暗号資産を挙げている。欧州のカバレッジは予定とされており、まだ提供されていない。
Intellectiaに対する結論
Intellectiaは、証拠以上のことを主張するマーケティングに包まれた、実力のあるリサーチダッシュボードです。スクリーナー、テクニカル分析、バックテスターは実在のツールであり、毎日使う人からのアプリ評価も高く、1ドルのトライアルでテストのコストを抑えられます。
弱点はすべて、実証と価格に関わります。ホームページには4.8と5.0のバッジが表示されていますが、最も批判的なレビューが集まるTrustpilotは2.9です。勝率の主張は有料利用者によって争われており、クレジットのせいで実際の請求額は予測しにくくなっています。フル構成では、監査された実績を一度も見ないうちに年間2,159.44ドルに達します。
米国株または香港株のリストをスクリーニングする補助として使い、シグナルは自分のルールで検証してください。非公開市場のソーシングや投資委員会メモが仕事の中心なら使わないことをお勧めします。この製品はそのワークフローには何も関わりません。
- リサーチツール 7/10 1つのアプリでスクリーナー、TA、アラート、バックテスターを提供
- シグナルの証拠 3.5/10 ベンダーのバックテストのみ、勝率は争いあり
- 料金の明確さ 4.5/10 クレジットに加えて4つのオプション
- 使いやすさ 7.5/10 アプリ評価は4.4から4.7
- 評価の透明性 3/10 Trustpilotの2.9はホームページに非掲載
- VC業務との適合性 2/10 対象は公開市場のみ
Intellectiaに関するよくある質問
Intellectiaは信頼できるのか？
Intellectiaの料金はいくらか？
Intellectiaは返金に対応しているか？
Intellectia AI Stock Pickerは正確か？
Intellectiaはどの市場をカバーしているか？
Intellectiaはベンチャーキャピタルのアナリストに役立つか？
Intellectiaは証券口座に接続できるか？
Intellectiaの代替サービスには何があるか？
Update log
- 初回公開：評価、料金、返金条件、シグナルへの不満に関する証拠監査。