# Alternativas ao Crunchbase para VC: 5 ferramentas (2026) URL: https://accorata.com/pt/compare/alternativas-ao-crunchbase Type: comparison Locale: pt Published: 2026-11-05 Updated: 2026-11-06 --- > O Crunchbase Pro custa cerca de $588 por lugar por ano. Comparamos cinco alternativas para analistas de VC em preço, cobertura e adequação ao mercado europeu, da Dealroom à PitchBook. ## Alternatives to crunchbase **Winner:** dealroom **Verdict:** Para um fundo de duas a cinco pessoas que faz triagem de negócios seed europeus, a Dealroom é a alternativa mais forte ao Crunchbase. Escolha a Specter ou a Harmonic se precisar de sinais pré-ronda e puder pagar um preço sob cotação, e a PitchBook apenas quando a due diligence exigir valorizações verificadas. Mantenha o Crunchbase Pro para consultas baratas se o orçamento for apertado. **Methodology:** Esta comparação é pesquisa de secretária, não um teste prático. Lemos as páginas públicas de preços e de produto de cada fornecedor, tirámos uma captura da página inicial de cada um a 6 de novembro de 2026, e cruzámos as afirmações de cobertura com avaliações do G2 e relatórios de preços de terceiros. Quando um preço é cotado e não publicado, indicamo-lo como estimativa e citamos o intervalo relatado por outros compradores. Não testámos os níveis pagos com a nossa própria lista de negócios. As pontuações de adequação de 0 a 5 são editoriais: avaliam cada ferramenta para um fundo em fase inicial de duas a cinco pessoas na Europa ou na Suíça, não a satisfação média dos utilizadores. Nenhum fornecedor pagou pela colocação e nenhum dos produtos tem ligação de afiliado nesta página. ### Criteria | Criterion | dealroom | specter | harmonic | pitchbook | tracxn | |---|---|---|---|---|---| | Preço por ano | Cerca de EUR 12,600 para 3 lugares (relatório de terceiros); 10 lugares cotados em EUR 30,000 | Sob cotação, sem preço público nas fontes que consultámos | Sob cotação; estimativa de terceiros perto de $25,000 para 3 lugares | Sob cotação; estimativas de terceiros de $20,000 a $40,000 por lugar | Nível Lite gratuito; Premium sob cotação, estimado entre $6,000 e $24,000 | | Cobertura publicada | Startups, investidores, fundadores e relatórios de ecossistema, mais forte na Europa | 50M+ empresas, 700M+ pessoas, 350K+ investidores, 1M+ transações | 40M empresas, 200M pessoas, 250K investidores | Cerca de 4.5M empresas, 2.5M investimentos, 525K investidores, 125K fundos | Taxonomia setorial curada com relatórios setoriais escritos por analistas | | Sinais de sourcing em fase inicial | Dados de crescimento e talento em mapas de ecossistema | Dados de pessoas e empresas para detetar startups antes dos anúncios | Pesquisa Scout em linguagem natural, gatilhos e mapeamento de redes | Dados de negócios e valorizações após o anúncio, pouco pré-ronda | Feeds setoriais e listas de empresas curadas | | Adequação à UE e à Suíça | O melhor do grupo, com relatórios regionais para DACH, França e Reino Unido | Global; a profundidade europeia varia por setor | Global; forte em fundadores de origem norte-americana | Histórico amplo de negócios europeus, preço pensado para fundos grandes | Mais forte na Índia e no Sudeste Asiático, adequada na Europa | | API e sincronização com CRM | API e exportações; confirmar o âmbito do nível numa proposta | API e exportações; confirmar o âmbito da sincronização com CRM numa demonstração | API, acesso MCP, complemento de sincronização com CRM, entrega em massa para S3 ou Snowflake | Plug-in para Excel; API ao preço empresarial | Exportações e API nos planos pagos; confirmar o âmbito numa proposta | | Contrato e teste | Anual, proposta por lugar com número mínimo de lugares | Conduzido por demonstração | Anual, demonstração obrigatória, sem teste reportado | Apenas anual, negociado por lugar | Nível Lite gratuito, depois Premium anual | ### Per-product notes - **tracxn** — best for: Mapas setoriais e pesquisa temática antes de um memorando de tese, score: 3.8/5 Bom para pesquisa temática, secundário para uma mesa de sourcing europeia. - **specter** — best for: Identificar fundadores e startups em modo discreto antes de uma ronda ser anunciada, score: 4.1/5 Mais forte para descoberta pré-ronda, mais fraca como registo verificado de negócios. - **dealroom** — *Melhor para fundos seed europeus*, best for: Sourcing seed europeu e suíço com contexto de ecossistema, score: 4.4/5 A escolha predefinida para um fundo seed europeu que substitui o Crunchbase. - **harmonic** — best for: Fundos que querem acesso por API e pesquisa com IA num índice grande de startups, score: 4.2/5 Melhor opção quando o sourcing é um fluxo de trabalho diário e há um engenheiro de dados disponível. - **pitchbook** — best for: Valorizações verificadas, tabelas de capitalização e dados ao nível do fundo para memorandos de IC, score: 4.3/5 A referência para dados de due diligence, a um preço que os fundos pequenos raramente justificam. - **crunchbase** — *A ferramenta a substituir*, best for: Consultas rápidas e triagem leve com orçamento pequeno, score: 3.9/5 Continua a ser a forma mais barata de verificar uma ronda, mas não é o sítio onde encontrar a seguinte. ## FAQ ### Qual é a melhor alternativa ao Crunchbase para um pequeno fundo de VC? Para um fundo europeu em fase inicial, a Dealroom é a melhor opção global pela sua cobertura regional e pelos relatórios de ecossistema. A Specter e a Harmonic são mais fortes se o sourcing pré-ronda importar mais do que a cobertura de negócios anunciados. ### Existe uma alternativa gratuita ao Crunchbase? A Tracxn oferece um nível Lite gratuito, e o próprio Crunchbase tem um nível gratuito com dados limitados. Nenhum substitui um lugar pago para a triagem diária, mas ambos ajudam um analista a testar a cobertura antes de pedir orçamento. ### Quanto custa o Crunchbase Pro? O Crunchbase Pro está listado a $49 por utilizador por mês com faturação anual, o que dá $588 por ano, ou $99 por mês com faturação mensal. As exportações estão limitadas a 2,000 linhas por mês. ### A PitchBook compensa face ao Crunchbase? Só se a sua due diligence exigir valorizações verificadas, tabelas de capitalização ou dados ao nível do fundo. Relatórios de terceiros colocam a PitchBook entre $20,000 e $40,000 por lugar por ano, por isso um fundo pequeno deve verificar com que frequência esses campos mudam uma decisão. ### Qual ferramenta cobre melhor as startups europeias? A Dealroom foi construída em torno dos ecossistemas europeus e publica relatórios regionais de financiamento para DACH, França e Reino Unido. A Tracxn é mais forte na Índia e no Sudeste Asiático. ### A Specter e a Harmonic substituem um CRM como o Affinity? Não. São camadas de dados e de sourcing. Sincronizam com um CRM, mas a gestão de relações e do pipeline continua no Affinity, no Attio ou numa ferramenta semelhante. ### Como foram obtidos os preços desta comparação? Os preços publicados vêm das páginas dos fornecedores. Quando um fornecedor apenas cota, mostramos um intervalo relatado por guias de compra de terceiros e marcamo-lo como estimativa. Confirme qualquer valor numa proposta.