# 크런치베이스 대안 VC 분석가용 도구 5종 (2026)

URL: https://accorata.com/ko/compare/crunchbase-daean
Type: comparison
Locale: ko
Published: 2026-11-05
Updated: 2026-11-06

---

> 크런치베이스 Pro는 시트당 연 $588입니다. VC 분석가를 위해 가격, 데이터 범위, 유럽 적합성 기준으로 5개 대안을 비교합니다.

## Alternatives to crunchbase

**Winner:** dealroom

**Verdict:** 두 명에서 다섯 명 규모로 유럽 시드 거래를 검토하는 펀드라면 Dealroom이 크런치베이스 대안 중 가장 강합니다. 라운드 이전 신호가 필요하고 견적 가격을 감당할 수 있다면 Specter 또는 Harmonic을, 검증된 기업가치가 필요한 실사에서만 PitchBook을 고르십시오. 예산이 빠듯하다면 저렴한 조회를 위해 크런치베이스 Pro를 유지하십시오.

**Methodology:** 이 비교는 직접 실행한 벤치마크가 아니라 데스크 리서치입니다. 각 공급업체의 공개 가격 및 제품 페이지를 읽고, 2026년 11월 6일에 각 홈페이지 스크린샷을 찍었으며, 커버리지 주장은 G2 평점과 제3자 가격 보고서로 교차 확인했습니다. 가격이 공개되지 않고 견적으로만 제공되는 경우에는 추정치로 표시하고, 다른 구매자가 보고한 범위를 인용했습니다. 유료 요금제는 자체 거래 목록으로 실행해 보지 않았습니다. 0~5점 적합도 점수는 편집 판단이며, 유럽 및 스위스의 2~5인 초기 단계 펀드에 대한 적합성을 평가하는 것이지 평균적인 사용자 만족도가 아닙니다. 어떤 공급업체도 노출 비용을 내지 않았으며, 이 페이지의 제품에는 제휴 링크가 없습니다.


### Criteria

| Criterion | dealroom | specter | harmonic | pitchbook | tracxn |
|---|---|---|---|---|---|
| 연간 가격 | 3석 기준 약 EUR 12,600 (제3자 보고서); 10석 견적 EUR 30,000 | 견적 방식, 확인한 자료에서 공개 가격 없음 | 견적 방식; 제3자 추정 3석 기준 약 $25,000 | 견적 방식; 제3자 추정 시트당 $20,000~$40,000 | 무료 Lite 요금제; Premium은 견적 방식, 추정 $6,000~$24,000 |
| 공개된 데이터 범위 | 스타트업, 투자자, 창업자, 생태계 리포트; 유럽에서 가장 강함 | 5,000만+ 기업, 7억+ 인물, 35만+ 투자자, 100만+ 거래 | 4,000만 기업, 2억 인물, 25만 투자자 | 약 450만 기업, 250만 건의 투자, 52만 5천 투자자, 12만 5천 펀드 | 큐레이션된 섹터 분류 체계와 애널리스트 작성 섹터 리포트 |
| 초기 단계 소싱 신호 | 생태계 맵의 성장 및 인재 데이터 | 발표 이전에 스타트업을 드러내도록 설계된 인물 및 기업 데이터 | Scout 자연어 검색, 트리거, 네트워크 맵핑 | 발표 이후의 거래 및 기업가치 데이터; 라운드 이전 정보는 적음 | 섹터 피드와 큐레이션된 기업 목록 |
| 유럽 및 스위스 적합성 | 그룹 내 최고 수준; DACH, 프랑스, 영국 지역 리포트 제공 | 글로벌; 유럽 깊이는 섹터에 따라 다름 | 글로벌; 미국 출신 창업자 데이터에 강함 | 폭넓은 유럽 거래 이력; 대형 펀드 기준 가격 | 인도와 동남아시아에 가장 강함; 유럽은 무난함 |
| API 및 CRM 연동 | API와 내보내기 제공; 요금제별 범위는 견적에서 확인 | API와 내보내기 제공; CRM 연동 범위는 데모에서 확인 | API, MCP 접근, CRM 연동 추가 옵션, S3 또는 Snowflake 대량 전송 | Excel 플러그인; 엔터프라이즈 가격에서 API 제공 | 유료 요금제에서 내보내기 및 API 제공; 범위는 견적에서 확인 |
| 계약 및 체험 | 연간 계약, 최소 석 수가 있는 석별 견적 | 데모 중심 진행 | 연간 계약, 데모 필수, 체험 보고 없음 | 연간 계약만 가능, 석별 협상 | 무료 Lite 요금제 후 연간 Premium 계약 |

### Per-product notes

- **tracxn** — best for: 투자 논리 메모 이전의 섹터 맵과 테마별 리서치, score: 3.8/5
  테마별 리서치에 좋지만, 유럽 소싱 업무에서는 보조 도구입니다.
- **specter** — best for: 라운드가 발표되기 전의 창업자와 스텔스 스타트업 발견, score: 4.1/5
  라운드 이전 발굴에 가장 강하지만, 검증된 거래 기록으로는 약합니다.
- **dealroom** — *유럽 시드 펀드에 가장 적합*, best for: 생태계 맥락과 함께 유럽 및 스위스 초기 단계 소싱을 하는 경우, score: 4.4/5
  크런치베이스를 대체하는 유럽 시드 펀드에게 기본 선택지입니다.
- **harmonic** — best for: 대형 스타트업 인덱스에서 API 접근과 AI 검색이 필요한 펀드, score: 4.2/5
  소싱이 매일의 업무이고 데이터 엔지니어가 함께 있을 때 가장 잘 맞습니다.
- **pitchbook** — best for: IC 메모를 위한 검증된 기업가치, 캡 테이블, 펀드 단위 데이터, score: 4.3/5
  실사 데이터의 기준이지만, 소규모 펀드가 정당화하기 어려운 가격입니다.
- **crunchbase** — *대체 대상 도구*, best for: 작은 예산으로 빠른 조회와 가벼운 스크리닝을 하는 경우, score: 3.9/5
  라운드를 확인하는 가장 저렴한 방법이지만, 다음 투자처를 찾는 곳은 아닙니다.

## FAQ

### 소규모 VC 펀드에게 가장 좋은 크런치베이스 대안은 무엇입니까?

유럽 초기 단계 펀드라면 지역 커버리지와 생태계 리포트 때문에 Dealroom이 전체적으로 가장 잘 맞습니다. 발표되지 않은 거래를 찾는 것이 발표된 거래 커버리지보다 중요하다면 Specter와 Harmonic이 더 강합니다.

### 크런치베이스에 무료 대안이 있습니까?

Tracxn은 무료 Lite 요금제를 제공하며, 크런치베이스도 제한된 데이터를 보는 무료 등급이 있습니다. 두 곳 모두 매일의 스크리닝을 위한 유료 시트를 대체하지는 못하지만, 예산을 요청하기 전에 애널리스트가 커버리지를 테스트하는 데는 도움이 됩니다.

### 크런치베이스 Pro는 얼마입니까?

크런치베이스 Pro는 사용자당 월 $49로 연간 결제 시 연 $588이며, 월간 결제는 월 $99입니다. 내보내기는 월 2,000행으로 제한됩니다.

### 크런치베이스와 비교했을 때 PitchBook은 비용만큼 가치가 있습니까?

실사에 검증된 기업가치, 캡 테이블, 펀드 단위 데이터가 필요한 경우에만 가치가 있습니다. 제3자 보고서에 따르면 PitchBook은 연 시트당 $20,000~$40,000이므로, 소규모 펀드는 이 필드가 얼마나 자주 결정을 바꾸는지 확인해 보아야 합니다.

### 유럽 스타트업을 가장 잘 다루는 도구는 무엇입니까?

Dealroom은 유럽 생태계를 중심으로 만들어졌으며 DACH, 프랑스, 영국의 지역 펀딩 리포트를 발간합니다. Tracxn은 인도와 동남아시아에서 더 강합니다.

### Specter와 Harmonic이 Affinity 같은 CRM을 대체합니까?

아닙니다. 두 도구는 데이터 및 소싱 계층입니다. CRM으로 데이터를 동기화할 수 있지만, 관계 관리와 파이프라인 관리는 여전히 Affinity, Attio 같은 도구에서 이루어집니다.

### 이 비교의 가격은 어떻게 확인했습니까?

공개된 가격은 공급업체 페이지에서 가져왔습니다. 공급업체가 견적으로만 제공하는 경우에는 제3자 구매 가이드가 보고한 범위를 보여주고 추정치로 표시했습니다. 모든 수치는 견적으로 확인하십시오.