# Gong 代替ツール5選：VCファンド向け比較（2026年） URL: https://accorata.com/ja/compare/gong-daitai Type: comparison Locale: ja Published: 2026-10-08 Updated: 2026-10-09 --- > Gongは営業チーム向けです。創業者との通話を記録するVCファンドに向けて、価格、検索、CRM連携で5つの代替ツールを比較します。 ## Alternatives to gong **Winner:** fathom **Verdict:** VCファンドにとって、Fathomは最適なGong代替ツールです。録音、要約、通話内容の振り返りを無料で行え、CRM同期が必要になった場合にのみ有料の座席を追加すればよいからです。ユーザーあたり月額$10〜$19で、CRM連携付きの検索可能なアーカイブが必要ならFirefliesを選んでください。大規模な営業チームとRevOps担当を持つポートフォリオ企業に限り、Gongを選ぶ理由があります。 **Methodology:** 今回は実機での比較テストは行っておらず、その旨を冒頭でお伝えします。スコアは2026年10月に行ったデスクリサーチに基づいています。対象は、公開されている価格ページ、ベンダーのドキュメント、G2のレビュー件数と評価、第三者によるまとめ記事、そして各製品の最新のホームページのスクリーンショットです。Gongは料金表を公開していないため、「報告価格」と記載した価格は第三者の情報源によるものです。各ツールは、VCファンドへの適合度（創業者との通話、パートナー会議、LP向けの通話）に基づいて0〜5で採点しました。営業チームへの適合度ではありません。掲載ツールのいずれも掲載料を支払っておらず、アフィリエイトリンクも保有していません。 ### Criteria | Criterion | fathom | fireflies | avoma | tldv | grain | |---|---|---|---|---|---| | ユーザーあたりの最低価格 | 個人は$0。Teamは月額$15〜$19、Businessは$25〜$34 | $0の無料プラン。Proは年払いで月額$10、Businessは$19、Enterpriseは$39 | Starterは月額$19から。会話インテリジェンスのプランはさらに高額 | $0の無料プラン。Proは月額約$18。Businessは約$29から（報告価格） | $0の無料プラン。有料座席は月額$15〜$19（報告価格）、Businessは$29 | | 無料プラン | 1名向けに、録音、文字起こし、要約を無制限かつ期限なしで提供 | チームあたり400分の保存容量と20のAIクレジット | 利用時間に制限あり、1ユーザー | 30言語以上での無制限の録音と文字起こし、1ユーザー | 録音は無制限。ユーザーあたり月25件のAI要約 | | 商談と通話の分析 | 要約、アクションアイテム、Ask Fathomによる検索。スコアカードはBusinessのみ | 発言時間、感情分析、トピックトラッカー、200以上のAIスキル、AskFredによる検索 | トピックと反論のトラッカー、通話のスコアカード、上位プランでは商談のインサイト | 複数会議にまたがる検索、発言時間と反論の追跡、Businessではコーチング | ハイライトクリップ、共有可能なストーリー、有料プランではコーチングの提案 | | CRMおよびツール連携 | 有料プランでSlack、Salesforce、HubSpot、Notion、Asanaと連携 | Salesforce、HubSpot、Aircall、RingCentral、AIツール向けのMCPサーバー | 上位プランでCRM同期。ニッチなCRMへの対応範囲は狭い | Businessでは Slack、Notion、HubSpot、CRM同期に対応 | Slack、Notion、Zapier、Salesforce、HubSpot | | G2評価（レビュー件数） | 5.0点（満点5.0、約7,000件のレビュー、Fathomの公表値） | 4.7点（約750件のレビュー） | 4.6点（約1,300件のレビュー） | 4.7点（約450件のレビュー） | 4.6点（約300件のレビュー） | | 想定チーム規模 | アナリスト1名から小規模なファンドチーム | 1つの検索可能なアーカイブを求めるファンドチーム | 実際のパイプラインを持つ5〜50席のチーム | 録音を共有する小規模チーム | クリップを回覧する小規模チーム | ### Per-product notes - **gong** — *基準となるツール*, best for: 40名以上の営業担当とRevOps機能を持つポートフォリオ企業, score: 4.3/5 営業チームの基準となるツールですが、通話を記録するファンドにとっては機能が多すぎます。 - **tldv** — best for: 録音を共有し、予算を抑えてコーチングを求める小規模チーム, score: 4.1/5 優れた無料の録音ツールですが、コーチングを求めた時点で高くなります。 - **avoma** — best for: 基本的なメモツールを超えたファンドやポートフォリオのチーム, score: 4.2/5 利用する機能があるなら、中堅企業向けの価格でGongに近い深さを得られます。 - **grain** — best for: ボットなしで通話からハイライトクリップを回覧するチーム, score: 4.2/5 成果物が文字起こしではなく、パートナーとの会議用のクリップである場合に最適です。 - **fathom** — *VCファンド向けに最適*, best for: 創業者との通話を無料で記録するアナリストまたは小規模なファンドチーム, score: 4.6/5 目的がコーチングではなく、メモと振り返りである場合の最適な出発点です。 - **fireflies** — best for: 数百件の通話を1つの検索可能なアーカイブにまとめたいファンド, score: 4.4/5 CRM同期付きで検索可能な通話アーカイブを手に入れる、最も安い有料の方法です。 ## FAQ ### VCファンドにとってGongの最適な代替ツールは何ですか？ 多くのファンドにはFathomが最も適しています。無料プランに会議数の上限や期限がなく、必要になったときにだけCRM同期やスコアカードを含む有料プランへ移れます。数百件の通話を1つの検索可能なアーカイブにまとめたい場合は、Firefliesがより適しています。 ### Gongの料金はいくらですか？ Gongは料金表を公開していません。第三者の報告では、1座席あたり年間$1,200〜$1,600にプラットフォーム料金が加わり、小規模チームの契約は年間$20,000〜$30,000程度から始まることが多いとされています。Gongに書面での見積もりを依頼してください。 ### Gongに無料の代替ツールはありますか？ はい。Fathomは個人向けに、録音、文字起こし、要約を無制限に無料で提供しています。tl;dvとGrainにも無料プランがありますが、ユーザー数やAI要約の回数に制限があります。どの無料プランにもGong型の商談予測は含まれていません。 ### これらのツールはボットを使って通話に参加しますか？ ツールによって異なります。Fathomはベータ版のMac向けに、ボットを使わない録音オプションを提供しています。Grainはデスクトップからボットなしで録音します。tl;dvはボットが不要であると明記しています。Firefliesは既定でボットを使います。初回の創業者との通話の前に、各ベンダーを確認してください。 ### これらのツールからAffinityやAttioなどのVC向けCRMに書き込めますか？ VC向けCRMとのネイティブ接続は確認していません。掲載ツールはSalesforce、HubSpot、Slack、Notionとの同期を提供しています。その他のCRMについては、APIまたはZapier経由の方法があるかを購入前に確認してください。 ### 創業者との通話を録音するのは合法ですか？ 録音のルールは国や州によって異なり、参加者全員の同意が必要な場合もあります。各通話の冒頭で創業者に伝え、特にEUとスイスをまたぐ通話については、顧問弁護士にルールを確認してください。 ### Gongを使い続けるべきなのはどのような場合ですか？ ポートフォリオ企業が、RevOps責任者のいる大規模な営業チームを運営している場合に限り、Gongを使い続けるべきです。ファンド自身の通話においては、予測機能やコーチング機能はコストを増やすだけで、価値を加えません。