# Alternative a Crunchbase per analisti VC: 5 strumenti (2026) URL: https://accorata.com/it/compare/alternative-a-crunchbase Type: comparison Locale: it Published: 2026-11-05 Updated: 2026-11-06 --- > Crunchbase Pro costa circa $588 per utente all'anno. Confrontiamo cinque alternative per analisti VC su prezzo, copertura e fit europeo, da Dealroom a PitchBook. ## Alternatives to crunchbase **Winner:** dealroom **Verdict:** Per un fondo da due a cinque persone che seleziona operazioni seed europee, Dealroom è l'alternativa a Crunchbase più solida. Specter o Harmonic sono la scelta se servono segnali pre-round e si può pagare un prezzo su preventivo, mentre PitchBook serve solo quando la due diligence richiede valutazioni verificate. Se il budget è ridotto, Crunchbase Pro resta valido per le consultazioni a basso costo. **Methodology:** Questo confronto è una ricerca da scrivania, non un benchmark pratico. Abbiamo letto i prezzi pubblici e le pagine prodotto di ogni fornitore, fatto uno screenshot della homepage di ciascuno il 6 novembre 2026 e verificato le dichiarazioni di copertura incrociandole con i rating G2 e i report di prezzo di terze parti. Dove un prezzo è su preventivo e non pubblicato, lo indichiamo come stima e citiamo l'intervallo riportato da altri acquirenti. Non abbiamo usato le versioni a pagamento sulla nostra lista di operazioni. I punteggi di adeguatezza da 0 a 5 sono editoriali: valutano ciascuno strumento per un fondo early-stage da due a cinque persone in Europa o Svizzera, non la soddisfazione media degli utenti. Nessun fornitore ha pagato per il posizionamento e nessuno di questi prodotti ha un link affiliato in questa pagina. ### Criteria | Criterion | dealroom | specter | harmonic | pitchbook | tracxn | |---|---|---|---|---|---| | Prezzo annuo | Circa EUR 12,600 per 3 utenti (report di terze parti); 10 utenti quotati EUR 30,000 | Su preventivo, nessun prezzo pubblico nelle fonti verificate | Su preventivo; stima di terze parti intorno a $25,000 per 3 utenti | Su preventivo; stime di terze parti tra $20,000 e $40,000 per utente | Piano Lite gratuito; Premium su preventivo, stimato tra $6,000 e $24,000 | | Copertura pubblicata | Startup, investitori, fondatori e report sugli ecosistemi, più forte in Europa | 50M+ società, 700M+ persone, 350K+ investitori, 1M+ operazioni | 40M società, 200M persone, 250K investitori | Circa 4.5M società, 2.5M investimenti, 525K investitori, 125K fondi | Tassonomia di settore curata con report di settore scritti da analisti | | Segnali di sourcing early-stage | Dati su crescita e talenti sulle mappe degli ecosistemi | Dati su persone e società per far emergere le startup prima degli annunci | Ricerca in linguaggio naturale con Scout, trigger, mappatura delle reti | Dati su operazioni e valutazioni dopo l'annuncio, poco pre-round | Feed di settore e liste di società curate | | Adattamento a UE e Svizzera | Il migliore del gruppo, report regionali per DACH, Francia e Regno Unito | Globale; la profondità in Europa varia per settore | Globale; forte sui fondatori di origine statunitense | Ampia storia di operazioni europee, prezzi pensati per fondi grandi | Più forte in India e Sud-est asiatico, adeguato in Europa | | API e sincronizzazione CRM | API ed esportazioni; verificare l'ambito del piano in un preventivo | API ed esportazioni; verificare l'ambito della sincronizzazione CRM in una demo | API, accesso MCP, add-on di sincronizzazione CRM, consegna in blocco su S3 o Snowflake | Plug-in per Excel, API al prezzo enterprise | Esportazioni e API sui piani a pagamento; verificare l'ambito in un preventivo | | Contratto e prova | Annuale, preventivo per utente con numero minimo di utenti | Guidato da demo | Annuale, demo richiesta, nessuna prova segnalata | Solo annuale, negoziato per utente | Piano Lite gratuito, poi Premium annuale | ### Per-product notes - **tracxn** — best for: Mappe di settore e ricerca tematica prima di un thesis memo, score: 3.8/5 Buono per la ricerca tematica, secondario per un desk di sourcing UE. - **specter** — best for: Individuare fondatori e startup in stealth prima che un round venga annunciato, score: 4.1/5 Il più forte per la scoperta pre-round, più debole come registro verificato delle operazioni. - **dealroom** — *Il migliore per i seed fund UE*, best for: Sourcing early-stage europeo e svizzero con contesto di ecosistema, score: 4.4/5 La scelta predefinita per un seed fund UE che sostituisce Crunchbase. - **harmonic** — best for: Fondi che vogliono accesso API e ricerca con AI su un ampio indice di startup, score: 4.2/5 Il più adatto quando il sourcing è un flusso di lavoro quotidiano e c'è un data engineer a disposizione. - **pitchbook** — best for: Valutazioni verificate, cap table e dati a livello di fondo per gli IC memo, score: 4.3/5 Il riferimento per i dati di due diligence, a un prezzo che i piccoli fondi raramente giustificano. - **crunchbase** — *Lo strumento da sostituire*, best for: Consultazioni rapide e screening leggero con un budget contenuto, score: 3.9/5 Resta il modo più economico per verificare un round, non il posto dove trovare il prossimo. ## FAQ ### Qual è la migliore alternativa a Crunchbase per un piccolo fondo VC? Per un fondo europeo early-stage, Dealroom è la soluzione più completa grazie alla copertura regionale e ai report sugli ecosistemi. Specter e Harmonic sono più forti se conta di più il sourcing pre-round che la copertura dei round annunciati. ### Esiste un'alternativa gratuita a Crunchbase? Tracxn offre un piano Lite gratuito, e Crunchbase stesso ha un livello gratuito con dati limitati. Nessuno dei due sostituisce una licenza a pagamento per lo screening quotidiano, ma entrambi aiutano un analista a testare la copertura prima di chiedere il budget. ### Quanto costa Crunchbase Pro? Crunchbase Pro ha un prezzo di listino di $49 per utente al mese con fatturazione annuale, cioè $588 l'anno, oppure $99 al mese con fatturazione mensile. Le esportazioni sono limitate a 2,000 righe al mese. ### PitchBook vale la spesa rispetto a Crunchbase? Solo se la due diligence richiede valutazioni verificate, cap table o dati a livello di fondo. Report di terze parti collocano PitchBook tra $20,000 e $40,000 per utente all'anno, quindi un piccolo fondo dovrebbe verificare quanto spesso quei campi cambiano una decisione. ### Quale strumento copre meglio le startup europee? Dealroom è costruito attorno agli ecosistemi europei e pubblica report regionali sui finanziamenti per DACH, Francia e Regno Unito. Tracxn è più forte in India e nel Sud-est asiatico. ### Specter e Harmonic sostituiscono un CRM come Affinity? No. Sono livelli di dati e sourcing. Si sincronizzano con un CRM, ma il tracciamento delle relazioni e la gestione della pipeline restano in Affinity, Attio o in uno strumento simile. ### Come sono stati ricavati i prezzi di questo confronto? I prezzi pubblicati provengono dalle pagine dei fornitori. Dove un fornitore indica solo un preventivo, mostriamo un intervallo riportato da guide di acquisto di terze parti e lo segnaliamo come stima. Ogni cifra va confermata con un preventivo.