# KI-Reportgenerator für VC-Deal-Screening (Kostenloses Tool) URL: https://accorata.com/de/tools/ki-screening-bericht-generator-startup-bewertung Type: tool Locale: de Published: 2026-07-01 Updated: 2026-07-02 --- > Bewerten Sie ein Zielunternehmen nach Stage, Sektor und qualitativen Signalen und erhalten Sie ein Fast-Track-, Standard-Review- oder Pass-Verdict samt Memo-Entwurf für Ihre IC-Notizen. ## KI-Reportgenerator für VC-Deal-Screening Stage, Sektor und 7 qualitative Signale eines Zielunternehmens werden zu einem Erstscreening-Score, einem Verdict und einem Memo-Entwurf, vollständig im Browser berechnet, ohne Anmeldung und ohne dass Daten Ihr Gerät verlassen. ## Screening-Bericht-Generator Geben Sie das Zielunternehmen, dessen Stage und Sektor ein und markieren Sie die beobachteten Signale. Score, Verdict und Memo-Entwurf aktualisieren sich sofort. *[Interactive widget — see the live page for the full experience]* ## Vom leeren Formular zum Memo-Entwurf in drei Schritten 1. **Unternehmen benennen, Stage und Sektor wählen** — Beginnen Sie mit den Grunddaten: Name des Zielunternehmens, ob Pre-Seed, Seed oder Series A, und in welchen der vier Sektoren es fällt. Diese drei Felder legen den neutralen Ausgangsprior und die stage-spezifischen Anpassungen fest. 2. **Nur tatsächlich beobachtete Signale markieren** — Haken Sie nur an, was Sie aus dem Deck, dem Call oder einer Referenz belegen können: technischer Gründer, Umsatz, Serien-Gründer-Historie, warme Empfehlung, Wettbewerbsdichte oder ein jüngster Pivot. Ein geratenes Signal untergräbt den Zweck eines Erstscreenings. 3. **Score, Verdict und Entwurf lesen** — Der Score aktualisiert sich live, das Verdict ordnet das Unternehmen Fast-Track, Standard Review oder Pass zu, und der Entwurf benennt die genauen Signale hinter der Zahl, damit ein Partner, der das Memo später liest, die Begründung sieht, nicht nur eine Zahl. *Was ins Memo einfließt* ## Ein Entwurf zum Einfügen, keine Zahl, die Sie erst erklären müssen Die meisten Erstscreening-Tools bleiben bei der Zahl stehen. Dieses hier schreibt den Satz, der darüber steht, benennt die genauen Signale hinter dem Score und trennt unterstützende Evidenz von noch zu klärenden Punkten vor dem tieferen Blick. Es liest sich wie ein Satz, den ein Analyst am Montagmorgen tatsächlich so schreiben würde, weil dieselbe Triage-Logik dahintersteckt, mit der ein Fund einen überfüllten Posteingang sortiert. - Nennt Score, Verdict sowie Sektor und Stage in einem Satz - Listet unterstützende Signale getrennt von noch zu klärenden Punkten - Fällt auf eine neutrale Einschätzung zurück, wenn noch keine Signale markiert sind ## Was in die Zahl einfließt ### Neutraler Ausgangsprior Jedes Unternehmen startet bei 40 von 100, dem Mittelwert zwischen Fast-Track und Pass. Signale bewegen den Score von dort aus nach oben oder unten, sodass ein leeres Formular nie stillschweigend als falsches Pass oder falscher Fail erscheint, bevor Sie echte Angaben eingetragen haben. ### Signale mustergewichtet Technischer Gründer, bestehender Umsatz, Serien-Gründer-Historie und eine warme Empfehlung heben den Score jeweils um einen festen Betrag an. Überfüllte, gut finanzierte Märkte und ein Pivot innerhalb von sechs Monaten ziehen ihn nach unten, ganz im Sinne der Abwägungen, die ein Erstscreening an einem Dienstagmorgen tatsächlich trifft. ### Memo-Entwurf statt Blackbox Das Ergebnis enthält einen einabsatzigen Memo-Entwurf, der die genauen Signale hinter dem Score benennt und unterstützende Evidenz von noch zu klärenden Punkten trennt, sodass der nächste Analyst oder Partner, der das Memo liest, Ihre Überlegung nicht aus einer nackten Zahl rekonstruieren muss. ## Häufige Fragen ### Ist das ein echter KI-Reportgenerator oder eine feste Formel? Es ist eine transparente Scoring-Heuristik, kein generatives Modell. Jeder Punkt lässt sich auf eine Regel zurückführen, die Sie in der Score-Aufschlüsselung sehen, genau das ist der Sinn: Ein Blackbox-Score lässt sich in einem IC-Meeting nicht verteidigen. ### Woher stammen die Scoring-Gewichte? Sie spiegeln die Signale wider, die in Erstscreening-Diskussionen am häufigsten vorkommen: technischer Gründer, Umsatz oder LOIs, Serien-Gründer-Historie, warme Empfehlungen, Wettbewerbsdichte und jüngste Pivots, gewichtet so, wie ein Junior-Analyst einen Montagsposteingang vor dem Partner-Review triagiert. ### Ersetzt das den IC-Memo-Prozess? Nein. Es liefert einen Erstscreening-Score und eine Entwurfszeile, kein fertiges Memo. Due Diligence, Referenzgespräche und der Datenraum leisten weiterhin die eigentliche Arbeit. ### Werden meine Eingaben an einen Server gesendet? Nein. Score, Verdict und Entwurfstext werden vollständig in Ihrem Browser berechnet. Nichts zum Firmennamen oder den eingegebenen Signalen wird übertragen oder gespeichert, abgesehen von einem anonymen Tool-Run-Signal ohne Unternehmensdaten. ### Warum erhält eine Series-A-Firma ohne Umsatzsignal einen niedrigeren Score? Weil eine Series-A-Runde ohne Umsatz- oder LOI-Signal einer der häufigsten Gründe ist, warum ein Erstscreening zur weiteren Due Diligence zurückgestellt wird. Das Tool wendet für diesen konkreten Fall einen kleinen Abschlag an, um dieses Muster abzubilden. ### Kann ich das auch für andere Stages als Pre-Seed, Seed oder Series A nutzen? Die aktuelle Version deckt diese drei Stages ab, weil dort schnelle Erstscreening-Triage am wichtigsten ist. Spätphasen-Deals verfügen meist über genug Datenraummaterial, sodass eine qualitative Heuristik weniger Mehrwert bringt. ### Was mache ich mit dem Memo-Entwurf? Behandeln Sie ihn als ersten Satz, den Sie bearbeiten können, nicht als endgültige Zeile. Er nennt Score, Verdict und die dahinterstehenden Signale, damit der nächste Analyst, der das Memo liest, Ihre Überlegung nicht rekonstruieren muss. ## Soll Sourcing und Screening schon vor Montagmorgen erledigt sein? Accorata durchsucht KI-gestützt über 40 Quellen mit 4-Stunden-Refresh, sodass die Shortlist steht, bevor Sie Ihr Postfach öffnen. *Call to action: Live-Deals ansehen* ## FAQ ### Ist das ein echter KI-Reportgenerator oder eine feste Formel? Es ist eine transparente Scoring-Heuristik, kein generatives Modell. Jeder Punkt lässt sich auf eine Regel zurückführen, die Sie in der Score-Aufschlüsselung sehen, genau das ist der Sinn: Ein Blackbox-Score lässt sich in einem IC-Meeting nicht verteidigen. ### Woher stammen die Scoring-Gewichte? Sie spiegeln die Signale wider, die in Erstscreening-Diskussionen am häufigsten vorkommen: technischer Gründer, Umsatz oder LOIs, Serien-Gründer-Historie, warme Empfehlungen, Wettbewerbsdichte und jüngste Pivots, gewichtet so, wie ein Junior-Analyst einen Montagsposteingang vor dem Partner-Review triagiert. ### Ersetzt das den IC-Memo-Prozess? Nein. Es liefert einen Erstscreening-Score und eine Entwurfszeile, kein fertiges Memo. Due Diligence, Referenzgespräche und der Datenraum leisten weiterhin die eigentliche Arbeit. ### Werden meine Eingaben an einen Server gesendet? Nein. Score, Verdict und Entwurfstext werden vollständig in Ihrem Browser berechnet. Nichts zum Firmennamen oder den eingegebenen Signalen wird übertragen oder gespeichert, abgesehen von einem anonymen Tool-Run-Signal ohne Unternehmensdaten. ### Warum erhält eine Series-A-Firma ohne Umsatzsignal einen niedrigeren Score? Weil eine Series-A-Runde ohne Umsatz- oder LOI-Signal einer der häufigsten Gründe ist, warum ein Erstscreening zur weiteren Due Diligence zurückgestellt wird. Das Tool wendet für diesen konkreten Fall einen kleinen Abschlag an, um dieses Muster abzubilden. ### Kann ich das auch für andere Stages als Pre-Seed, Seed oder Series A nutzen? Die aktuelle Version deckt diese drei Stages ab, weil dort schnelle Erstscreening-Triage am wichtigsten ist. Spätphasen-Deals verfügen meist über genug Datenraummaterial, sodass eine qualitative Heuristik weniger Mehrwert bringt. ### Was mache ich mit dem Memo-Entwurf? Behandeln Sie ihn als ersten Satz, den Sie bearbeiten können, nicht als endgültige Zeile. Er nennt Score, Verdict und die dahinterstehenden Signale, damit der nächste Analyst, der das Memo liest, Ihre Überlegung nicht rekonstruieren muss.