# Crunchbase Alternativen für VC-Analysten: 5 Tools (2026) URL: https://accorata.com/de/compare/crunchbase-alternativen Type: comparison Locale: de Published: 2026-11-05 Updated: 2026-11-06 --- > Crunchbase Pro kostet etwa $588 pro Platz. Wir vergleichen fünf Alternativen für VC-Analysten nach Preis, Abdeckung und Europa-Eignung, von Dealroom bis PitchBook. ## Alternatives to crunchbase **Winner:** dealroom **Verdict:** Für ein Team mit zwei bis fünf Personen, das europäische Seed-Deals screent, ist Dealroom die stärkste Crunchbase Alternative. Wählen Sie Specter oder Harmonic, wenn Sie Signale vor der Runde brauchen und einen Preis auf Anfrage zahlen können, und PitchBook nur dann, wenn die Due Diligence verifizierte Bewertungen verlangt. Behalten Sie Crunchbase Pro für günstige Nachschlagen, wenn das Budget knapp ist. **Methodology:** Dieser Vergleich beruht auf Schreibtischrecherche und nicht auf einem praktischen Benchmark. Wir haben die öffentlichen Preis- und Produktseiten jedes Anbieters gelesen, am 6. November 2026 von jeder Seite einen Screenshot der Startseite erstellt und Abdeckungsangaben mit G2-Bewertungen und Preisberichten Dritter abgeglichen. Wo ein Preis auf Anfrage statt veröffentlicht ist, kennzeichnen wir ihn als Schätzung und nennen die Spanne, die andere Käufer berichten. Wir haben keine kostenpflichtigen Stufen mit der eigenen Deal-Liste getestet. Die Fit-Werte von 0 bis 5 sind redaktionell: Sie bewerten jedes Tool für einen Fonds mit zwei bis fünf Personen in Europa oder der Schweiz und nicht die durchschnittliche Zufriedenheit der Nutzer. Kein Anbieter hat für eine Platzierung bezahlt, und keines dieser Produkte trägt auf dieser Seite einen Affiliate-Link. ### Criteria | Criterion | dealroom | specter | harmonic | pitchbook | tracxn | |---|---|---|---|---|---| | Preis pro Jahr | Rund EUR 12,600 für 3 Plätze (Drittanbieter-Bericht); 10 Plätze auf Anfrage EUR 30,000 | Auf Anfrage, kein öffentlicher Preis in den geprüften Quellen | Auf Anfrage; Drittanbieter-Schätzung um $25,000 für 3 Plätze | Auf Anfrage; Drittanbieter-Schätzungen $20,000 bis $40,000 pro Platz | Kostenlose Lite-Stufe; Premium auf Anfrage, geschätzt $6,000 bis $24,000 | | Veröffentlichte Abdeckung | Startups, Investoren, Gründer und Ökosystemberichte, am stärksten in Europa | 50M+ Unternehmen, 700M+ Personen, 350K+ Investoren, 1M+ Transaktionen | 40 Mio. Unternehmen, 200 Mio. Personen, 250K Investoren | Rund 4.5M Unternehmen, 2.5M Investments, 525K Investoren, 125K Fonds | Kuratierte Sektortaxonomie mit von Analysten geschriebenen Sektorberichten | | Signale für Sourcing in der Frühphase | Wachstums- und Talentdaten auf Ökosystemkarten | Personen- und Unternehmensdaten, um Startups vor Ankündigungen sichtbar zu machen | Scout-Suche in natürlicher Sprache, Trigger, Netzwerkkarten | Deal- und Bewertungsdaten nach der Ankündigung, kaum Signale vor der Runde | Sektor-Feeds und kuratierte Unternehmenslisten | | Eignung für EU und Schweiz | Die Stärksten der Gruppe, regionale Berichte für DACH, Frankreich, UK | Global; die Tiefe in der EU variiert je nach Sektor | Global; stark bei Gründern mit US-Hintergrund | Breite Deal-Historie in der EU, auf große Fonds zugeschnitten | Am stärksten in Indien und Südostasien, in Europa ausreichend | | API und CRM-Synchronisierung | API und Exporte; Umfang je Tarif im Angebot bestätigen | API und Exporte; CRM-Synchronisierung in einer Demo prüfen | API, MCP-Zugang, CRM-Sync als Zusatz, Bulk-Lieferung an S3 oder Snowflake | Excel-Plug-in, API zum Enterprise-Preis | Exporte und API in bezahlten Tarifen; Umfang im Angebot bestätigen | | Vertrag und Testphase | Jährlich, Angebot pro Platz mit Mindestanzahl an Plätzen | Demo-gestützt | Jährlich, Demo erforderlich, keine Testphase bekannt | Nur jährlich, pro Platz ausgehandelt | Kostenlose Lite-Stufe, danach jährliches Premium | ### Per-product notes - **tracxn** — best for: Sektorkarten und thematische Recherche vor einem Thesen-Memo, score: 3.8/5 Gut für thematische Recherche, zweitrangig für ein europäisches Sourcing-Team. - **specter** — best for: Gründer und Stealth-Startups erkennen, bevor eine Runde angekündigt wird, score: 4.1/5 Am stärksten für die Entdeckung vor der Runde, schwächer als verifiziertes Archiv von Deals. - **dealroom** — *Beste Wahl für europäische Seed-Fonds*, best for: Europäisches und Schweizer Sourcing in der Frühphase mit Ökosystemkontext, score: 4.4/5 Die Standardwahl für einen europäischen Seed-Fonds, der Crunchbase ersetzt. - **harmonic** — best for: Fonds, die API-Zugang und KI-Suche über einen großen Startup-Index wollen, score: 4.2/5 Am besten, wenn Sourcing ein tägliches Arbeitsfeld ist und ein Dateningenieur verfügbar ist. - **pitchbook** — best for: Verifizierte Bewertungen, Capitalisation Tables und Fonddaten für IC-Memos, score: 4.3/5 Die Referenz für Due-Diligence-Daten zu einem Preis, den kleine Fonds selten rechtfertigen. - **crunchbase** — *Das Tool, das ersetzt wird*, best for: Schnelle Nachschlagen und einfaches Screening mit kleinem Budget, score: 3.9/5 Weiterhin die günstigste Möglichkeit, eine Runde zu prüfen, aber nicht der Ort, um die nächste zu finden. ## FAQ ### Was ist die beste Crunchbase Alternative für einen kleinen VC-Fonds? Für einen europäischen Fonds in der Frühphase passt Dealroom insgesamt am besten, wegen der regionalen Abdeckung und der Ökosystemberichte. Specter und Harmonic sind stärker, wenn Sourcing vor der Runde wichtiger ist als die Abdeckung angekündigter Deals. ### Gibt es eine kostenlose Alternative zu Crunchbase? Tracxn bietet eine kostenlose Lite-Stufe, und Crunchbase selbst hat eine kostenlose Ebene mit begrenzten Daten. Keines von beiden ersetzt einen bezahlten Platz für das tägliche Screening, aber beide helfen Analysten, die Abdeckung zu testen, bevor sie ein Budget beantragen. ### Was kostet Crunchbase Pro? Crunchbase Pro wird mit $49 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung angeboten, also $588 pro Jahr, oder mit $99 pro Monat bei monatlicher Abrechnung. Exporte sind auf 2,000 Zeilen pro Monat begrenzt. ### Lohnt sich PitchBook im Vergleich zu Crunchbase? Nur dann, wenn Ihre Due Diligence verifizierte Bewertungen, Capitalisation Tables oder Fonddaten braucht. Drittanbieter-Berichte setzen PitchBook bei $20,000 bis $40,000 pro Platz und Jahr an, daher sollte ein kleiner Fonds prüfen, wie oft diese Felder eine Entscheidung ändern. ### Welches Tool deckt europäische Startups am besten ab? Dealroom ist um europäische Ökosysteme herum aufgebaut und veröffentlicht regionale Finanzierungsberichte für DACH, Frankreich und Großbritannien. Tracxn ist in Indien und Südostasien stärker. ### Ersetzen Specter und Harmonic ein CRM wie Affinity? Nein. Beide sind Daten- und Sourcing-Ebenen. Sie synchronisieren sich mit einem CRM, aber die Beziehungspflege und die Pipeline-Verwaltung bleiben in Affinity, Attio oder einem ähnlichen Tool. ### Woher stammen die Preise in diesem Vergleich? Veröffentlichte Preise stammen von den Anbieterseiten. Wenn ein Anbieter nur ein Angebot nennt, zeigen wir eine Spanne aus Käuferleitfäden Dritter und kennzeichnen sie als Schätzung. Bestätigen Sie jede Zahl in einem Angebot.